02 / 典型場景
公司秘書變更,誰核實、何時放行
GembaOS 是企業 AI Agent 的治理執行平台:以政策判定權限、以綁定參數的單次放行令授權每一個動作、以可追責的簽署鏈記錄人的審批,部署於企業本地機房或私有 VPC。此場景是公司秘書的變更受理:客戶公司委任或更換董事、搬遷註冊辦事處、重要控制人有變,秘書公司要在限期內核實文件、做好客戶盡職審查、記入登記冊並遞交表格。
限期只有 15 天,時間都花在哪裏?
委任或停任董事、公司秘書,須在 15 日內向公司註冊處交付 ND2A(公司註冊處常見問題)。多數公司亦須備存重要控制人登記冊。填表本身不難,花時間的是追文件:同意書未簽、身份證明未交、地址證明過期。代客戶處理公司秘書事務的持牌人,另要做客戶盡職審查並保存記錄。
AI 可以幫忙填表和提醒,但被問到「這次變更由誰核實、何時放行」時,答案往往散落在電郵和試算表裏。GembaOS 把這一步變成一張有簽名、有記錄的審批單。
| 以往 | 使用 GembaOS | |
|---|---|---|
| 客戶提出變更 | 電郵加附件,再轉給同事 | 一張工單:客戶本人的原話,以及從登記系統讀到的變更申請 |
| 追收同意書 | 「麻煩再寄一次」 | 客戶工單上的補件輪次,附截止日期 |
| 盡職審查 | 另一個團隊、另一份清單 | 合規主任在同一張審批單上附結論簽署 |
| 放行 | 某人記得已經處理 | 一張審批單,列明每位簽署人的結論與理由 |
| 記入登記冊 | 事後手動更新 | 在放行令下寫入一次,寫入前重新讀取變更申請 |
委任新董事,一步一步怎樣走?
| 步驟 | 誰 | 記錄甚麼 |
|---|---|---|
| 1. 提出 | 客戶公司的聯絡人指明變更申請,說明內容 | 原話;只能指明自己公司的變更 |
| 2. 路線 | 系統讀取變更申請,起草審批單 | 事實(變更類別、表格、生效日、法定限期、距限期日數、盡職審查剩餘日數、風險評級)與路線 |
| 3. 結論 | 公司秘書以「需要出任同意書」簽署 | 結論把審批單退回,並向客戶開一輪補件 |
| 4. 補件 | 客戶在工單上上載已簽署的同意書 | 輪次、檔案、送達時間 |
| 5. 重新提交 | 同一張審批單,重新讀取 | 自上次查看以來的變化:新檔案、已答覆的輪次 |
| 6. 簽署 | 公司秘書(文件齊全)、合規主任(盡職審查通過) | 兩個結論組成的簽署鏈 |
| 7. 執行 | 系統在放行令下執行 | 變更記入登記冊,表格標為待遞交;遞交由人完成 |
控制點在哪裏?
在記錄與結論。這宗變更做甚麼(變更類別、要遞交的表格)是變更申請本身的欄位,不由簽署人選;系統執行前一刻重新讀取,簽署後記錄被改過,審批單即退回,登記冊不會寫入。簽署人只能從 playbook 定義的結論中選擇:「有疑點」令合規主任加入,「需要加強盡職審查」向客戶索取資金來源與股權架構。客戶只看到自己的申請、被要求的文件和回覆,看不到簽署人的備註。
GembaOS 不做制裁名單篩查,也不代替持牌人判斷。它做的是把每宗變更的事實擺在簽署人面前,並記錄誰在甚麼時候簽了甚麼。
實機畫面





開始需要甚麼?
- 現行的做法:哪類變更由誰核實,哪類要合規主任加簽。
- 讀取變更申請的權限,以及寫入登記冊的一個操作(經 REST 或 SQL Adapter)。
- 各角色簽署時選用的結論,用貴公司自己的用語。
- 客戶聯絡人的登入方式,確認提出變更的是本人。
本文回答的問題
AI 可以替公司秘書遞交 ND2A 嗎?
GembaOS 不會代為遞交。簽署完成後,系統把變更記入法定登記冊,並把表格標為待遞交;遞交由人在公司註冊處完成。GembaOS 負責的是遞交之前的一段:文件是否齊全、誰核實、誰放行。
客戶遲遲不交出任同意書,15 日限期怎麼辦?
公司秘書以結論「需要出任同意書」簽署,審批單便退回,客戶的工單即時收到補件請求,附三日截止日期。到期只記錄,不自動關案,由經辦人決定下一步;法定限期與剩餘日數一直列在審批單的事實裏。
新董事或重要控制人變更,一定要合規主任簽嗎?
隨附的 playbook 是這樣設定的:委任新董事、重要控制人變更、客戶盡職審查已過期或風險評級較高,都要公司秘書簽署後再由合規主任簽署。地址變更或董事辭任,文件齊全、盡職審查有效、沒有風險標記,則由公司秘書一人簽署。這些條件由貴公司自行設定。
最後更新: · GembaOS v0.2